La mirada al Este

Para todos los detalles, remitimos a la excelente crónica del corresponsal Rodrigo Fernández en El País. 

A continuación, por su interés, traducimos el mensaje a la nación leído por televisión ayer en torno al mediodía por el presidente ruso, Dimitri Medvedev, tal y como lo ha proporcionado el Kremlin.

“¡Mis queridos compatriotas, ciudadanos de Rusia!

Sin duda alguna, estaréis al tanto de la tragedia de Osetia del Sur. El bombardeo de Tsjinvali al estilo de una ejecución nocturna llevado a cabo por el ejército georgiano produjo la muerte de centenares de nuestros civiles. Entre los muertos estaban los pacificadores rusos, que dieron su vida en cumplimiento de su obligación de proteger a mujeres, niños y ancianos.

El liderazgo georgiano, en violación de la Carta de Naciones Unidas, de sus obligaciones bajo acuerdos internacionales y contrariamente a la voz de la razón, desató un conflicto armado sobre civiles inocentes. El mismo destino le estaba reservado a Abjazia. Evidentemente, ellos, en Tbilisi, esperaban una guerra corta tipo blitzkrieg que hubiera puesto al mundo frente a hechos consumados. La forma más inhumana fue elegida para alcanzar este objetivo: la anexión de Osetia del Sur a través de la aniquilación de todo un pueblo.

Esta no era la primera vez que lo intentaban. En 1991, el presidente georgiano Gamsajurdia, habiendo proclamado el lema “Georgia para los georgianos”, ordenó ataques sobre las ciudades de Sujumi y Tsjinvali. El resultado consistió en miles de personas muertas, decenas de miles de refugiados y en aldeas devastadas. Y fue Rusia quien puso fin por entonces a la erradicación de los pueblos osetio y abjazo. Nuestro país dio un paso al frente como mediador y pacificador insistiendo en un acuerdo político. Al hacerlo, nos guiamos por el reconocimiento de la integridad territorial de Georgia. 

El liderazgo georgiano eligió otro camino. Confundió los procesos de negociación, ignoró los acuerdos alcanzados, cometió provocaciones políticas y militares, atacó a los pacificadores: todas estas acciones violaban burdamente el régimen establecido en las zonas de conflicto con apoyo de la ONU y la OSCE.

Rusia ha mostrado calma y paciencia constantemente. Hemos pedido repetidamente volver a la mesa de negociaciones y no nos desviamos de nuestra postura incluso después de la proclamación unilateral de la independencia de Kosovo. Sin embargo, nuestras propuestas al lado georgiano para cerrar acuerdos para descartar el uso de la fuerza con Abjazia y Osetia del Sur quedaron sin respuesta. Desgraciadamente, también fueron ignorados por la OTAN e incluso las Naciones Unidas.

Ahora ha quedado muy claro: una solución pacífica del conflicto no entraba en los planes de Tbilisi. El liderazgo georgiano se preparaba para la guerra, mientras que el apoyo político y material proporcionado por sus custodios extranjeros sólo servía para reforzar su propia percepción de impunidad.

Tbilisi hizo su elección en la noche del 8 de agosto de 2008. Saakashvili optó por el genocidio para obtener sus fines políticos. Al hacerlo, él mismo destrozó las esperanzas para una coexistencia pacífica entre osetios, abjazos y georgianos en un mismo estado. Los pueblos de Osetia del Sur y Abjazia se han pronunciado varias veces a través de referendums a favor de la independencia de sus repúblicas. Entendemos que después de lo que ha ocurrido en Tsjinvali y de lo que estaba preparado para Abjazia, tienen derecho a decidir su destino por sí mismos.

Los presidentes de Osetia del Sur y de Abjazia, basados en los resultados de los referendums llevados a cabo y en las decisiones tomadas por los parlamentos de las dos repúblicas, ha pedido a Rusia que los estados de soberanía de Osetia del Sur y de Abjazia. El Consejo de la Federación y la Duma Estatal han votado a favor de sus peticiones. 

Una decisión tiene que tomarse basada en la situación sobre el terreno. Considerando el deseo libremente expresado por los pueblos osetio y abjazo y guiados por las provisiones de la Carta de Naciones Unidas, de la Declaración de principios de derecho internacional regulando las relaciones amistosas entre estados de 1970, del acta final de la CSCE de Helsinki de 1975 y de otros instrumentos internacionales fundamentales, he firmado los decretos por los que la Federación Rusa reconoce las independencia de Osetia del Sur y Abjazia. 

Rusia invita a otros estados a seguir su ejemplo. No es una elección fácil de hacer, pero representa la única oportunidad de salvar vidas.”

Las reacciones en Occidente han sido de rechazo. El presidente de turno de la UE, Nicolás Sarkozy ha convocado una cumbre para discutir la respuesta europea el próximo lunes.

Bielorrusia: La Unión Europea emitió ayer un comunicado en el que planteaba que la reciente liberación de presos políticos en Bielorrusia podría llevar a una “revisión de las sanciones” impuestas a Bielorrusia. Estas medidas incluyen la prohibición de viajar a la UE para Lukashenka y otros altos cargos del gobierno.

EE.UU. y la UE impusieron las sanciones a Minsk tras las eleciones presidenciales de 2006, que consideraron amañadas por el gobierno bielorruso.

También el delegado del Secretario de Estado de EE.UU. para Asuntos Europeos y de Asia, David Merkel, consideró necesario “dar pasos en la normalización” de las relaciones entre EE.UU. y Bielorrusia. Pero aclaró que estos pasan por que las próximas elecciones permitan a la oposición hacer oir su voz y sean más limpias que las anteriores.

·Rusia se retirará de varios acuerdos previos para el acceso a la Organización Mundial del Comercio

·El presidente ruso relaciona la solución del conflicto del Transdniéster con la guerra por Osetia del Sur

·Sarkozy convoca una cumbre especial de la Unión Europea para tratar la situación en Georgia

·EE.UU. y la UE mantienen sus críticas a la ocupación rusa del puerto de Poti

Las dos cámaras del parlamento ruso aprobaron ayer resoluciones instando al presidente ruso, Dimitri Medvedev, y a los parlamentos del mundo a reconocer a Osetia del Sur y a Abjazia como estados independientes. La decisión queda en manos de Medvédev. Las resoluciones pueden ser utilizadas como medida de presión sobre occidente, ya que el partido presidencial, Rusia Unida, controla ambas cámaras y la resolución ni se habría planteado sin la aprobación del liderazgo ruso. De este modo, Rusia queda a una firma de dar un paso que la situaría frente al resto del mundo en el sustento de dos nuevos “estados” no reconocidos por una ONU que insiste en afirmar el principio de la integridad territorial georgiana.

Los dos líderes independentistas, el surosetio Eduard Kokoity y el abjazo Sergéi Bagapsh, hablaron ante el senado ruso. Kokoity afirmó que el caso osetio reviste mayor legitimidad politica y legal que el de Kosovo, territorio cuya independencia no ha sido reconocida ni por la ONU ni por España, pero sí por EE.UU., Francia y el Reino Unido. Por entonces, Rusia ya advirtió de que no veía diferencias entre Kosovo y los territorios georgianos en disputa.

Yendo más allá, Medvedev  aseguró que Rusia “está preparada” para una ruptura completa de relaciones con la OTAN. “No necesitamos una colaboración ficticia en la que nos rodean de bases por todos lados, arrastran más estados al bloque del Atlántico Norte y nos dicen ‘no os preocupéis, todo está bien’. Por supuesto que eso no nos gusta”, afirmó el presidente ruso. La OTAN suspendió la semana pasada toda colaboración militar con Rusia y las reuniones del Consejo Rusia-OTAN mientras continuaran los soldados rusos en Georgia. 

Ahondando más en la brecha creciente con EE.UU. y la Unión Europea, el primer ministro y elector de Medvedev como su sucesor en la presidencia, Vladimir Putin, anunció que Rusia se retirará de algunos acuerdos necesarios para su incorporación a la Organización Mundial del Comercio (OMC). La agencia AP informó lo siguiente:

“Durante una reunión del gobierno el lunes, el primer viceprimer ministro, Igor Shuvalov, dijo que Rusia continuaría con las negociaciones para acceder a la OMC, pero que se retiraría de algunos acuerdos que suponían una carga innecesaria para Rusia. 

‘Debemos informar a nuestros socios de la necesidad de retirarnos de algunos acuerdos que actualmente contradicen los intereses de la Federación Rusa’, dijo Shuvalov según la agencia RIA-Novosti.” 

Putin apoyó los comentarios de su segundo repitiendo sus argumentos. Antes del conflicto en Osetia, sólo obstaculizaban el ingreso de Rusia en la organización, los vistos buenos de Georgia y Ucrania, pero no parecían imposibles. La OMC requiere que sus 153 miembros aprueben el ingreso de uno nuevo. El gobierno ruso ya ha descartado su acceso por al menos un año. 

Los acuerdos de los que se retirarán no han sido desvelados, ya que, según Shuvalov, están negociando con los países implicados. Aunque los pactos serían retomados una vez Rusia entrara en la OMC, citó la agencia Interfax al alto cargo ruso.

Respuesta de Washington y Bruselas

Las maniobras de Moscú fueron rechazadas desde Washington y tomadas con cautela en Bruselas. Un portavoz de la Casa Blanca respondió que la resolución del parlamento ruso era “inaceptable” y anunció que el vicepresidente, Dick Cheney, visitaría la región la próxima semana. El itinerario será: Azerbayán, Georgia, Ucrania e Italia. Recordó también que las centenares de soldados rusos siguen desplegados en el puero de Poti, donde no les corresponde estar, según el acuerdo de alto el fuego que Rusia y Georgia pactaron. Cerca de 1.000 georgianos se manifestaron el pasado domingo frente a un control ruso en el que unos soldados cavaban una trinchera. Manifestantes y pancartas con el lema “Go home!” (iros a casa en inglés), fueron disueltos con disparos al aire.

El presidente de turno de la UE, el francés Nicolas Sarkozy, convocó ayer una cumbre europea para discutir la situación en Georgia. Su ministro de Asuntos Exteriores, Bernard Kouchner, que medió entre Medvedev y Saakashvili, descartó que la Unión imponga sanciones económicas a Rusia en el futuro. 

La canciller alemana, Angela Merkel, declaró en una rueda de prensa en Estocolmo sentirse “muy preocupada” por la resolución parlamentaria rusa. “Espero que el presidente no firme la resolución”, afirmó. Merkel ha desarrollado una intensa actividad diplomática desde el alto el fuego. Al poco de aceptar el acuerdo ambas partes, se entrevistó con Medvedev en Sochi, donde le instó a retirarse de Georgia, y con Saakashvili en Tbilisi. Después de Suecia, visitará hoy Estonia y después Letonia y Lituania para tratar la crisis georgiana. El primer ministro polaco, Donald Tusk, explicó que había hablado con Merkel ayer por la mañana “para lograr una postura europea más uniforme, dura y categórica en el contexto de la crisis en el Cáucaso”. Merkel ha sido la única líder europea capaz mantener una relación cordial con el Kremlin y de amonestarle por la represión de la oposición política y los abusos de los Derechos Humanos en Chechenia. Rusia planea la construcción de un gasoducto por el Báltico para suministrar gas directamente a Alemania.

Maniobras en el Mar Negro

Por otra parte, el ministerio de Defensa ruso anunció la salida de maniobras de un crucero de misiles, el Moskvá, basado en el puerto ucraniano de Sevastopol, al Mar Negro. Fuentes del ministerio han explicado que el buque comprobará el funcionamiento de sus sistemas de comunicaciones, radio y equipos técnicos. Rusia no ha ocultado su irritación por la presencia de nueve barcos de guerra de la OTAN en el Mar Negro, dos de EE.UU. (con otro en camino), cuatro turcos, uno polaco, y uno español (el Almirante Juan de Borbón, del tipo F-100 y una de las primeras naves europeas equipadas con el sistema de combate AEGIS).

El buque insignia de la Sexta Flota de EE.UU., el USS Mount Whitney, cargó ayer ayuda humanitaria destinada a Georgia en su base italiana. Se trata de un auténtico cuartel general flotante con capacidad par transmitir datos con seguridad a EE.UU. a través de múltiples sistemas.

El pasado domingo, el presidente ucraniano, Viktor Yuschenko, se dirigió al país en el marco de la celebración del 17º aniversario de la independencia de la antigua URSS. “Tenemos que acelerar el trabajo para lograr entrar en el sistema europeo de seguridad y aumentar las capacidades defensivas de nuestro país”, dijo por televisión. “Sólo estos pasos podrán garantizar nuestra seguridad y la integridad de nuestras fronteras”, añadió. El apoyo ucraniano a Georgia ha provocado alusiones a la propiedad de la península de Crimea en Rusia. Ésta fue transferida por Jrushchev a Ucrania en 1954, a pesar de la carga sentimental que tiene en el imaginario ruso. La presencia de una minoría rusa en la región y las acusaciones no confirmadas de que Rusia está repartiendo pasaportes entre los habitantes de la zona, han levantado el temor en un país escenario de la Revolución Naranja, modelo de cambio político temido y odiado por el Kremlin, que lo ve como un instrumento de desestabilización occidental.

                                        (Consulte el mapa de la región)

· Osetia del Sur no permitirá el regreso de los georgianos que huyeron del conflicto

· Rusia insiste en que la integridad territorial de Georgia no formaba parte del acuerdo de alto el fuego

· Rusia reactiva sus lazos con Cuba

· El presidente sirio visita Moscú, en busca de armas

La prensa constató a lo largo del día de ayer la retirada del ejército ruso de varias zonas importantes de Georgia. En Gori, las grúas comenzaron a desmantelar los puesto de control construidos por los rusos, mientras los reporteros aseguraban que no quedaba un sólo soldado ruso en la ciudad. La ocupación de Gori desde los primeros días del conflicto partió de hecho el país en dos, al transcurrir la principal autopista y la única vía férrea por ella. Las tropas rusas fueron vistas abandonando la base militar georgiana de Senaki, al oeste del país, en donde confiscaron una gran cantidad de material bélico, parte del cual fue destruido y otra parte enviada a Rusia. 

Los soldados de Moscú permanecieron, sin embargo, en el puerto de Poti, uno de los puertos mercantes más grandes del país y sede de la marina georgiana. Durante la ocupación, el ejército ruso destruyó varias naves de la armada de Tbilisi. Las informaciones señalan que han excavado trincheras, instalado morteros y bloqueado el puente de entrada a la ciudad con blindados y camiones. 

En Osetia del Sur, el líder prorruso, Eduard Kokoity, ha declarado que no permitirá el regreso de los georgianos residentes en la región que huyeron del conflicto: “La pregunta exacta es adónde [volverían los georgianos], aquí no queda nada [de sus aldeas]“, ha sido citado por la agencia AP. Miembros del Ministerio de Emergencias ruso han recolectado a los ancianos georgianos que quedaron atrás en la huida de Osetia y los han llevado hasta Gori.

El vicejefe de estado mayor ruso, el general Nogovitsyn, ha explicado en la rueda de prensa que ofrece a diario sobre el conflicto, que Rusia planea desplegar 452 “soldados de paz” en la frontera de osetia y 2.148 en la abjaza. En ambos casos, serán dsitribuidos en tres líneas de fortificaciones orientadas hacia el territorio georgiano. Ya hay algunas levantadas en la carretera que une Gori con Tsjinvali.

El embajador de Rusia en la ONU, Vitaly Churkin, ha defendido la postura de Moscú en relación a una resolución que el Consejo de Seguridad no ha logrado aprobar en dos reuniones esta semana: “Algunos preguntaban hoy por qué no había referencias a la integridad territorial georgiana en nuestro borrador de resolución. Nuestro borrador, una vez más, es una reiteración de los seis principios [acordados con Sarkozy y firmados por rusos y georgianos]“. “¿Y saben una cosa”, añadió, “no hay ninguna referencia [a la integridad territorial] en esos seis principios”. El acuerdo de alto el fuego no ha sido hecho público por ninguna de las partes, incluida Francia, que ejerció de mediadora.

Por otra parte, los medios han informado que las reservas de divisas rusas disminuyeron en unos 16.400 millones de dólares esta semana. No se había producido una fuga de capitales similar desde la crisis  financiera de 1998 que arrasó entonces con los ahorros de los ciudadanos rusos a través de una fuerte devaluación del rublo. El Banco Central ruso tuvo que intervenir en los dos primeros días del conflicto para evitar la devaluación de la divisa.

Visita de al Asad

El presidente de Siria, Bachar al Asad, visitó ayer Moscú, donde se reunió con el presidente Medvedev. En una entrevista previa con el diario Kommersant, al Asad mostró su disposición a albergar misiles rusos en su territorio o a contribuir a una seguridad de Rusia y explicó su interés en adquirir armas rusas. Una fuente del gobierno ruso explicó que podrían negociar la venta del cazabombardero Su-30 y del caza MiG-29, así como misiles antiaéreos para defensa de tropas Pantsir-S1 y Buk-M1-2, además de armas antitanque. La posibilidad de la venta de armas a Siria ha enfriado repentinamente la relación de Moscú con Israel, a quien la prensa rusa ha acusado reiteradamente de vender armas a Georgia.

El lunes pasado viajaron a Cuba el viceprimer ministro Igor Sechin y el presidente del Consejo de Seguridad de Rusia (y anterior director del FSB), Nikolai Patrushev. Fueron recibidos por Raúl Castro. A su vuelta, el Consejo de Seguridad emitió un comunicado relatando que ambos países “planean un trabajo consistente para recuperar las relaciones tradicionales en todas las áreas de cooperación”. El primer ministro, Vladímir Putin, afirmó después que “tenemos que reestablecer posiciones en Cuba y otros países”. Los analistas dudan que Cuba tenga interés en recuperar la cooperación militar con Rusia por temor a tensar más la situación con EE.UU. Las autoridades cubanas se refirieron después a la “reactivación de los lazos económicos” entre ambos países. Castro apoyó la invasión rusa a los pocos días de comenzar afirmando que los georgianos habían atacado Osetia “en complicidad” con su aliado EE.UU.

El principal evento político que tendrá lugar en Lituania este año serán las elecciones legislativas para el Seimas, el parlamento lituano. A pesar de que están convocadas para el día 12 de octubre (con la segunda ronda para los distritos de un mandato programada para el día 26), el ambiente político está ya muy caldeado a día de hoy. Hay varios factores contribuyen a ello.

La estabilidad de la tendencia de la sociedad lituana a la decepción con los políticos y la desconfianza en los partidos políticos existentes comienza a ser problemática, ya que está llevando a una caída de la participación electoral. En 2004, sólo un 43% de los ciudadanos con derecho a voto acudieron a las urnas. Se espera que la movilización de los votantes sea igual o incluso menor este año.

La decepción ciudadana con los partidos tradicionales está relacionada con la nueva relación de fuerzas políticas que salió de las últimas elecciones. Entre ellos están el Partido Laborista (Leiboristų partija), Frente (Frontas), dirigido por un miembro expulsado del Partido Social-demócrata, Algirdas Paleckis, y el Partido del Renacimiento del Pueblo (Tautos prisikėlimo partija), que fue estabelcido por un grupo de empresarios del espectáculo para probar suerte en política.

El problema de muchos partidos políticos en Lituania es la disparidad entre el nombre del partido y su ideología. Sucede que la frontera ideológica entre socialdemócratas y conservadores es bastante difícil de detectar. Esta situación deriva en buena parte del populismo empleado por los partidos, especialmente en un escenario de baja participación eletoral. La Relaciones Públicas Negras, práctica consistente en acusar al partido rival de todos los males posibles, es una táctica corriente.

A pesar de todo, la mayoría de los lituanos contempla la campaña electoral con escepticismo. El sentir general de los votantes fue expresado no hace mucho por un popular músico lituano, Andrius Mamontovas: “Durante la campaña electoral, a veces nos ofrecen elegir entre una manzana podrida y una pera podrida. Pero preferimos comer algo en buen estado”.

Nota: El Seimas se compone de 140 diputados, 71 elegidos por circunscripciones de un solo mandato y los 70 restantes entre listas de partidos.

Georgia: Primer intercambio de civiles prisioneros entre rusos y georgianos en Gori. El general al mando de las tropas rusas desplegadas en Gori prometió ayer que todos los soldados abandonarían hoy la ciudad. El blogger que Radio Free Europe ha enviado a la ciudad asegura haber visto minadas las bases militares georgianas de la zona, de modo que cuando los rusos abandonen Gori, las instalaciones salten por los aires.

Han salido algunos tanques de Georgia hacia Osetia del Sur, pero no ha podido constatarse su vuelta a Rusia desde la provincia rebelde.

Por otra parte, la oposición política georgiana mantiene su apoyo a Saakashvili, aunque varias voces advierten que no será eterno. Se afilan los cuchillos para el momento posterior a la invasión y el perdedor de las últimas legislativas, Gachechiladze, ya pidió el pasado día 15 elecciones anticipadas. La anterior presidenta del parlamento y aliada de Saakashvili en la “revolución de las rosas”, Nino Burjanadze, se perfila como figura política emergente.

Rusia: Ambas cámaras del parlamento ruso discutirán las peticiones de reconocimiento como estado independiente que las dos regiones separatistas georgianas, Osetia del Sur y Abjazia, le han remitido. El próximo lunes se reunirá la cámara alta, donde varias voces apuntan a que la respuesta será positiva. El presidente Medvedev tendrá la última palabra, de cualquier forma.

Bielorrusia: La policía ha registrado la casa de los padres de dos jóvenes estudiantes en el extranjero, originarios de la ciudad de Pinsk, donde conviven con sus padres. A éstos les fue mostrada una orden de registro, pero no recuerdan que la policía les ofreciese explicación alguna para el registro.